音樂欣賞 – 魯賓斯坦的”高貴”,到底是在”高貴”什麼?

講到鋼琴界的「貴族」,大概不用想太久,魯賓斯坦就會跳出來了。
這人超長壽、演奏生涯又很長,《時代》雜誌還把他放在二十世紀四大鋼琴家裡的首位。這些頭銜其實看多了也沒什麼感覺,在下比較有感的是——他彈蕭邦的那種味道,真的跟別人不太一樣。

早期大家都把蕭邦彈得很病弱、很灰、好像下一秒要咳到七孔流血那種。但魯賓斯坦不是,他彈的是亮的、穩的,還帶一點硬派氣。其實他那時候這樣詮釋算是逆風,因為主流都喜歡那種「浪漫派悲傷戲劇化」的路線。結果後來 1950 年代開始整個樂壇醒來,才慢慢覺得蕭邦應該要回到比較自然的方向,這時大家才發現魯賓斯坦早就在那裡了。


🎹 演奏上的「高貴」,不是那種貴族姿態,而是….

說高貴其實有點抽象,但換成比較白話,大概就是:

(一)整體結構掌握很好
他不會在激情的地方暴衝掉。整首曲子會被他抓住,不會散掉。
這點其實超重要,不過一般人比較不會注意到。

(二)音色柔可是有亮度
你會聽到一種金黃的感覺,但不是那種刺耳亮,是舒服亮。
他觸鍵就是穩、乾淨,不會有亂七八糟的雜質。

(三)旋律很會唱,不會卡卡的
他彈旋律的方式讓人覺得「欸,這段好像本來就應該這樣」。
不是那種硬推、硬拉的歌唱線,而是真的自然。


✨ 人格上的「高貴」:其實就是他這個人讓你覺得舒服

他本人其實也有那種穩、自然的風格。

(一)大方、真誠、不做作
他對人很好,也不會搞一些奇怪的藝術家姿態。
你從他的演奏裡也會聽到這個特質,就是乾淨、坦率,沒什麼奇怪的小把戲。

(二)討厭矯情
他非常反感那種「我要來打動聽眾」的動作。
所以你聽他的演奏會覺得很直接,不藏東西。

(三)他的人生閱歷很寬
會很多語言、跑很多地方、交很多朋友,可是又不會自大。
這種視野久了就會跑進他音樂裡。


他不是一開始就這麼穩,後來才開悟的(某種程度上)

年輕時他玩很多、交際很多,靠天分也混得開。
然後四十歲突然被霍洛維茲電到,覺得自己這樣下去不行。
他才開始用更嚴格的方式練琴、整理自己,才變成後來那個穩重的魯賓斯坦。

他說他音樂就是他的人生。
晚年眼睛幾乎看不到,他還想上台,因為那是他跟世界連線的方式。

PS:雖然蕭邦本人後來是病得很慘,但和貝多芬後期聽不到一樣,老師說過能流傳下來歷久不衰的作品,本身是蘊含意志力量的。

錄音推薦

Chopin: Andante Spianato and Grande Polonaise Op. 22
沒有亂激情,只有乾淨的力量跟那種民族感。

發表迴響

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料