常用的交易系統有突破系統，順勢系統，以及利用擺盪指標的逆勢系統。 說到＂系統＂這兩個字，並不代表這就是程式交易，當自己進出場有一套明確的法則，而不是雜亂無章時，這就稱為自己的一套交易系統。

突破系統是歷史最悠久，結構簡單，效果也算理想的交易方式，因為趨勢在發動前，通常都會突破壓力或支撐，這會比一般順勢系統更容易找到更早的進場點，缺點就是突破其實常常會有假突破。電腦程式交易要判斷假突破是很難的，所以突破系統常常會放空在低點，作多在高點，但是一但遇到有效的突破，獲利程度通常相當可觀。

順勢系統主要是利用移動平均和趨勢線進行交易，順勢系統在趨勢市場中通常能有很大的獲利，但遇到盤整時期則會出現反覆的訊號。移動平均屬於落後指標，順勢系統通常都能準確捕抓趨勢，但進場的位置通常會較晚一點。越長期的趨勢交易系統，訊號越準確，盤整被巴的情形越少，但進出場的點位越晚，越短期的系統，訊號將會出現更多雜訊，但捕抓到的趨勢進出場位置將更好。這就要看各人交易習慣和風格自己去拿捏了。

擺盪交易系統，常常都能準確抓準頭部與底部。這是相當合適的短線交易系統，不過前提是，市場處於區間盤整，或修正走勢當中，若是在趨勢明確的市場使用擺盪交易系統，跟猜頭抓尾的高手行為（不是贏家作法），沒甚麼兩樣。在趨勢市場中，猜頭抓尾是不好的事情，大家都知道，但偏偏大家都喜歡這樣作，不過當市場處於盤整時期，擺盪交易系統是相當合適的短線交易系統，但使用者必須要有能力判斷到底現在處與趨勢或盤整，雖然事後看線圖很簡單，但事實上發現大部分的人在交易的當下是搞不清自己是處於趨勢或盤整中的，更遑論區分目前是在哪一個層級的哪個趨勢或盤整中了。

還有利用型態學，如M頭，W底，三角形等等的傳統圖型交易方式也算是相當有效率的技術分析方式，不過，這就要用眼睛看了，而且還帶那麼一點藝術成分，因為同樣的圖型，在還沒確認時，有人看是M, 有人看是W, 也有人看成箱型區間整理。通則是，當越多人開始有共識時，型態就會被破壞或是突破了。型態的圖形分析，電腦作不太到，這就要看個人本事了。形態學理論上也有許多研判法則，不過大部分的人都是看形狀差不多，才不管研判法則和確認法則，就說是這樣了～

另外還有艾略特波浪理論與週期系統，這方面在下研究不是很深入，無法說出運用上的特性，等以後學通了之後再來做補完計畫吧。不論用甚麼系統，除非利用完全全自動電腦下單（就是俗稱的印鈔機）的方式，都是人在操作的，人有時候總是會受到一些主觀意識，或是被＂期望＂＂希望＂所牽引著走，所以紀律，永遠是不可或缺的。不論用甚麼方式，相信只要是能保持虧損一定範圍不讓自己死掉，能夠達到長久穩定的獲利，然後只要有暴利的機會都能抓到。那麼甚麼樣的系統都是有效的。海水魚和珊瑚養殖上也是有許多系統，套一句在海水水族界上的用語：＂沒有不好的系統，只有不會用的人＂。

和海水養殖不同的是，市場上越多人使用的系統，越容易失效（這也是隨機漫步理論效率市場假說提出的論點），這也就是為什麼越多人認同並且看出這是趨勢市場時，結果趨勢就會在這時後轉為為盤整或是趨勢就逆轉。而當大家都開始認同走勢在區間盤整時，越多人開始使用逆勢擺盪系統交易時，這時候市場趨勢又突然跑出來了。

這些系統在市場中的某個位置，都有其適用的時機，如果在盤整中用順勢系統或是在趨勢中利用擺盪交易系統，最後的結果我想也不必多說了，網路上看到甚至一些知名的分析師在分析稿中都會犯這些錯誤，明明處於下跌趨勢明確的市場，說甚麼ＫＤ處於超賣就要反轉，或是明明處於盤整說均線黃金交叉趕快買，底部型態還未確認前，還有很大的可能只是修正走勢而已，卻說已經打底了。學藝不精，想要闖蕩江湖，就只能用騙吃騙喝的方式了。當然，不動的時鍾一天也會準兩次，難怪市場上大師那麼多！